Впрочем, инициативу поддерживают не все народные избранники.
Яндекс.Новости
Жителям Петербурга могут списать часть долгов по коммунальным услугам. Вопрос о реструктуризации задолженностей на рассмотрение Законодательного собрания города намерен внести депутат «Единой России» Андрей Анохин.
«Безусловно, у людей большие задолженности по ЖКХ, плюс кредитные долги. Мной подготовлен закон об амнистии для ЗакСобрания, в который я включу, и вопрос по списанию долга ЖКХ. Это вопрос всеобъемлющий, попытка людей выйти из долговой кабалы. Все, что сейчас происходит, делает нелогичной вообще какую бы то ни было оплату — она не влияет на закрытие долга. Поэтому многие люди отказываются платить», — цитирует Анохина ИА «Невские новости».
В Петербурге задумали проводить вакцинацию от коронавируса в салонах красоты
По официальной информации ГУП «ВЦКП», сейчас общая сумма долгов петербуржцев по «коммуналке» составляет 14 млрд рублей. А, если верить оценкам экспертов, эта сумма может оказаться еще более внушительной – 21 млрд рублей, с учетом задолженностей перед частными управляющими компаниями. Перспективы того, что столь солидную сумму удаться взыскать с горожан даже в пределах нескольких лет, выглядят довольно сомнительными. Особенно с учетом того, что долги обычно копят семьи с доходом ниже среднего.
Впрочем, идею Анохина поддерживают не все депутаты. Так, глава Партии Роста Оксана Дмитриева полагает, что прежде чем идти на реструктуризацию, необходимо разобраться в природе задолженности и оценить, готов ли человек платить или он принципиально выступает против коммунальных платежей.
За предварительную инвентаризацию долга выступает и профессор Института социально-экономических проблем народонаселения РАН Вячеслав Бобков.
«Надо понять, чьи это долги, — рассуждает собеседник агентства . — Долги малоимущих людей, конечно, надо списать, тем более сейчас такая сложная ситуация с пандемией. Если это долги состоятельных людей, то их списывать не надо. Необходимо найти правовое воздействие, чтобы они заплатили, и еще со штрафом. Сама инициатива в принципе правильная, но надо дифференцированно подойти к решению этого вопроса», – поясняет свою позицию ученый.
Источник: peterburg2.ru
