Депутаты Петербурга предлагают списать горожанам часть долгов по ЖКХ

Впрочем, инициативу поддерживают не все народные избранники.

Яндекс.Новости

Жителям Петербурга могут списать часть долгов по коммунальным услугам. Вопрос о реструктуризации задолженностей на рассмотрение Законодательного собрания города намерен внести депутат «Единой России» Андрей Анохин.  

 «Безусловно, у людей большие задолженности по ЖКХ, плюс кредитные долги. Мной подготовлен закон об амнистии для ЗакСобрания, в который я включу, и вопрос по списанию долга ЖКХ. Это вопрос всеобъемлющий, попытка людей выйти из долговой кабалы. Все, что сейчас происходит, делает нелогичной вообще какую бы то ни было оплату — она не влияет на закрытие долга. Поэтому многие люди отказываются платить», — цитирует Анохина ИА «Невские новости».

В Петербурге задумали проводить вакцинацию от коронавируса в салонах красоты

По официальной информации ГУП «ВЦКП», сейчас общая сумма долгов петербуржцев по «коммуналке» составляет 14 млрд рублей. А, если верить оценкам экспертов, эта сумма может оказаться еще более внушительной – 21 млрд рублей, с учетом задолженностей перед частными управляющими компаниями. Перспективы того, что столь солидную сумму удаться взыскать с горожан даже в пределах нескольких лет, выглядят довольно сомнительными. Особенно с учетом того, что долги обычно копят семьи с доходом ниже среднего.

Впрочем, идею Анохина поддерживают не все депутаты. Так, глава Партии Роста Оксана Дмитриева полагает, что прежде чем идти на реструктуризацию, необходимо разобраться в природе задолженности и оценить, готов ли человек платить или он принципиально выступает против коммунальных платежей.

За предварительную инвентаризацию долга выступает и профессор Института социально-экономических проблем народонаселения РАН Вячеслав Бобков.

«Надо понять, чьи это долги, — рассуждает собеседник агентства . —  Долги малоимущих людей, конечно, надо списать, тем более сейчас такая сложная ситуация с пандемией. Если это долги состоятельных людей, то их списывать не надо. Необходимо найти правовое воздействие, чтобы они заплатили, и еще со штрафом. Сама инициатива в принципе правильная, но надо дифференцированно подойти к решению этого вопроса», – поясняет свою позицию ученый.

Источник: peterburg2.ru

Comments (0)
Add Comment